Comentario crítico: “El papel de las universidades en las ambiciones de la UE para la IA”

El documento de la European University Association (EUA), presentado el 3 de junio en respuesta a la consulta de la Comisión Europea, defiende un rol central para las universidades en la estrategia de IA científica europea: acceso equitativo a infraestructuras, financiación pública reforzada y protección del acceso abierto a datos. Una postura coherente, pero también limitada.

🟢 Lo positivo

1. Defensa del acceso equitativo La EUA subraya que solo un enfoque distribuido y transparente garantiza un uso justo de plataformas de IA entre investigadores. Un punto clave para evitar el acaparamiento por instituciones adineradas.

2. Equilibrio en financiación Apoyar la idea de que la inversión pública debe cubrir la IA científica—no sustituirse por la iniciativa privada—es estratégico . Así se protege la investigación básica “blue‑sky” sin capturas comerciales indebidas.

3. Defensa del acceso a datos abiertos La relación con la Estrategia de Datos de la UE y la oposición a intereses comerciales restrictivos refuerza el compromiso con la ciencia abierta.

🔴 Lo preocupante

1. Ausencia de medidas contundentes El documento es especialmente cauteloso. Evita formular propuestas operativas claras, como fondos vinculados a indicadores de equidad, transparencia algorítmica o limitación de contratos exclusivos.

2. No aborda la brecha computacional Sin mencionar la “divide” de potencia computacional, deja sin respuesta la realidad de que muchas universidades europeas carecen de acceso a GPUs de alta gama . Esto puede perpetuar la dependencia de grandes consorcios o empresas.

3. Falta de guarda rieles éticos sólidos Aunque habla de “integridad ética”, no propone mecanismos institucionales—comités, auditorías algorítmicas, formación obligatoria en alfabetización digital—que garanticen el uso responsable de la IA.

🧭 Reflexión final

El posicionamiento de la EUA es coherente y necesario, pero insuficiente. La defensa de una IA científica democrática y pública debe acompañarse de acciones claras: infraestructuras de acceso equitativo, supervisión independiente, financiamiento programático y fortalecimiento institucional. Una declaración sin dientes deja a las universidades vulnerables a dinámicas de mercado y dependencia tecnológica.

📢 Conclusión: Bienvenida la advertencia de la EUA, pero queda por ver si se convierte en estrategia efectiva o en buena intención sin impacto. Europa necesita una IA científica no solo inclusiva, sino también responsable, transparente y auditable.